Печальный конец: второй случай импичмента президента Южной Кореи
4 апреля 2025 года Южная Корея стала свидетелем исторического события: президент Юн Сок Ёль был отстранён от должности. Это уже второй случай в истории страны, когда главу государства лишили полномочий через процесс импичмента.
Что привело к импичменту?
Конституционный суд Южной Кореи принял решение о лишении Юна полномочий, и это решение было единогласным. Всё дело в том, что действия президента были признаны грубым нарушением Конституции. Особенно остро суду не понравилось введение военного положения и попытка использовать армию для давления на законодательный орган.
Суд отметил, что решение о введении военного положения было абсолютно незаконным. Военная сила, по Конституции, может применяться только в случае настоящей угрозы для страны или при экстренной внутренней нестабильности, а не для политических игр. Ситуация, описанная президентом, явно не подходила под эти критерии.
Нарушения, которые привели к импичменту
Во время разбирательства суд затронул несколько ключевых моментов, которые повлияли на решение о лишении Юна должности:
Нарушение Конституции при введении военного положения. Согласно Конституции, президент может ввести военное положение только в случае реальной угрозы войны или серьёзных внутренних беспорядков. Юн же утверждал, что его действия вызваны политическими манёврами оппозиции, однако суд признал, что это было явным перегибом.
Нарушение процедуры. Для того чтобы ввести чрезвычайное положение, президент обязан согласовать свои действия с Кабинетом министров. Но этого не было сделано: военное положение было введено без должного обсуждения в правительстве, и министры не имели возможности высказать своё мнение.
Нарушение прав и свобод граждан. Во время введённого военного положения пострадали основные гражданские права. Ограничивали свободу слова, пытались вмешиваться в деятельность политических партий, а право на мирные собрания было серьёзно ограничено.
Ответ Юн Сок Ёля
После того как суд вынес решение, Юн выразил сожаление по поводу своей отставки. Он отметил, что для него было честью служить президентом Южной Кореи, но, по его признанию, он не оправдал ожиданий народа. Прозвучали извинения за допущенные ошибки.
Вместе с его уходом, южнокорейские власти теперь обязаны провести досрочные выборы. Ожидается, что они состоятся в июне 2025 года, а политические наблюдатели предсказывают, что главной фигурой на выборах станет лидер оппозиционной партии.
Что это всё значит для Южной Кореи?
Это историческое решение, которое стало вторым случаем импичмента президента в истории страны, несёт за собой огромные последствия. В первую очередь, оно ещё раз подчеркивает важность строгого соблюдения Конституции. В Южной Корее президентская власть чётко ограничена законами, и любое их нарушение, даже если оно происходит в условиях политической нестабильности, неизбежно приводит к серьёзным последствиям.
Этот случай ещё раз доказал, что Конституция — не просто набор правил, а основа, которая защищает права граждан и ставит под сомнение любые попытки власти нарушить закон. Даже президент, вне зависимости от своего положения, не может стоять выше закона.
