Джо Джон Сик (Jo Jung-sik) — от любимого препода до фигуранта громкого дела

Как так вышло?

Если вы хоть раз готовились к экзамену с помощью Megastudy (Мегастади), имя Джо Джон Сик (Jo Jung-sik) точно вам знакомо. Он один из тех преподавателей, у которых лекции разбирают на цитаты. Но вот незадача: теперь он не просто лектор, а участник серьёзного расследования. И да, всё завязано на деньгах и экзаменах. Кто бы мог подумать?

В чём его подозревают?

Госинспекция решила проверить, не нарушают ли школьные учителя границы между государственной системой и частным бизнесом. И вот — всплыло имя Джо Джон Сика (Jo Jung-sik) в отчёте. Считается, что компания, с которой он аффилирован, передала преподавателю из одной из школ Сеула 58 миллионов вон (грубо говоря, около 42 тысяч долларов) за то, чтобы тот поделился заданиями для пробного экзамена.

Самое печальное — несколько заданий почти один в один попали в реальный CSAT (аналог ЕГЭ), включая злополучный вопрос №23, который стал мемом под названием "Too Much Information". Да, тот самый, где половина учеников чуть с ума не сошла от объёма текста.

Кто ещё в деле?

Следствие — не для галочки. Уже 66 человек официально переданы в прокуратуру. Это и 47 школьных учителей, и 19 сотрудников частных образовательных компаний, в том числе и известных лекторов. Джо Джон Сик (Jo Jung-sik) под следствием, но без ареста. Это уже говорит о многом: не пойман — не вор, но и кристально чистым его пока никто не назвал.

А что говорит сам Джо?

Юристы Чхве Бон Гюн (Choi Bong-gyun) и Чон Сон Ёп (Jeong Seong-yeop) из фирмы Pyongan (Пхёнан) уверяют — Джо тут вообще ни при чём. Ни денег лично не передавал, ни заданий не видел. Всё это, по их словам, натяжка и недоразумение. И если кто-то решит хайпануть на этом — готовьтесь к суду. В их словах читается вполне серьёзное предупреждение.

Что теперь?

Пока суд да дело, Джо Джон Сик (Jo Jung-sik) продолжает появляться на экранах — его можно видеть в шоу "Teachers Season 2" (Учителя: Сезон 2) на Channel A (Чэннел Эй). И, если вы уже настроились узнать правду, то 13 июня у него запланировано интервью, где, возможно, он расскажет, как всё было на самом деле.

А пока комьюнити кипит. Кто-то пишет слова поддержки — мол, "не верим, что он мог такое сделать". А кто-то хочет ясности и требует всё выложить как на духу. И честно? Их можно понять. Когда на кону будущее учеников — доверие не шутка.